Димитър Горов: Ако и в местната власт се стигне в такова блато, каквото е държавата, нищо добро не чака България
Какво е състоянието на политиката в страната?
Няма по-подходящ ден да говорим за моментното състояние на българската политика от деня, когато провеждаме това интервю /срещата се случва по време на дебатите по вота на доверие, поискан от премиера Бойко Борисов/. Самите сценки, които се случиха досега са показателни за нивото й в България. Политика в страната ни има три страни. Едната това е пиарът, който се изиграва от управляващите и розовите очила, които са си сложили. Според тях едва ли не всичко върви по мед и масло в държава. Другата страна, това е реалната-протестите на тютюно производителите, увеличаването на цените на олиото, хляба, горивата. Изобщо падането на покупателните възможности на българските граждани на фона на замръзените доходи от страна на управляващите. Картината не е никак добра. Лошото, че между двете страни, които са публични-„розовите очила” и реалната ситуация, има още една-задкулистна страна. Тя излезе много скоро от записите, които бяха пуснати в публичното пространство. В тях паднаха маските на така наречените борци с корупцията и с престъпността. Досега всяко правителство е имало различни прегрешения, но никога досега министър-председател на Република България не е бил уличаван лично в закриляне на контрабандата, на хората в сивия сектор. Около 2 млрд.лв. не са събрани заради това в бюджета за 2010 г., а сега се очакват сумата да достигне 3 млрд. лв. именно заради политиката на правителството. Това ще се отрази негативно на реалния живот и няма да има пари за увеличение на минималната работна заплата или за пенсиите. Тези 2 млрд. лв. са прибрани в нечии джобове и аз подозирам, че те ще бъдат използвани за предизборната кампания на ГЕРБ.
Пак повтарям-маските паднаха категорично. Тук става въпрос за една бандитска гвардия, която управлява страната ни като мафиотски клан. И това не е само мое мнение, но и такова на европейски вестници.
Като член на бюджетната комисия, как виждате българската икономика? Очаквате ли актуализация на бюджета за тази година?
Минусите в бюджет 2011 г. е, че той няма приходи. Изобщо такава е цялата икономическа политика на това правителство-без приходи. Липсата им, определя и разходната част. Участвах по покана на кмета на Ловеч във формирането на бюджета, нещата никак не са добре. Общините за 2011 г. ще имат доста по-малко бюджети за решаването на редица въпроси, свързани с инфраструктура и т.н. Същевременно имаме намаление на средствата за социалните дейности. При свит пазар на труда и увеличение на безработица хората няма да могат да получават необходимите им обещетения, защото парите за тази цел са намалени от 170 млн. на 90 млн. лв. за 2011 година.
Междувременно за културата имаме 90 млн.лв., което ще доведе до закриване на някои културни институции. Въпреки изявленията на управляващите, че средствата за здравеопазване ще се увеличават, това не стана. Сега единствените пари, които ще влязат в болниците ще са от Здравната каса, тъй като дофинансирането от държавата е спряно.
Същевременно се увеличават разходите на Министерството на вътрешните работи. Сравнете само парите за подслушване, които са 100 млн.лв., с тези за културата. В предишни периоди разписванията за СРС-та са нарастнали през годините. През 2009 г. те са 10 хиляди, а за 2010 г. те достигат 120 хиляди. Представете си за какво става дума. Притиснителното в тази ситуация е, че ако сметнем, че се подслушват 120 хил. души всеки един от тях има един кръг от 100 човека-приятели, семейство, колеги, което означава, че над 1 млн. и 200 хил. български граждани са на слушалка. Не случайно в публично пространство се носи лафа: „Ако искате да се свържете с оператор натиснете 1, за проверка на сметка-2. Ако искате да ви слуша Цветанов, не правете нищо.” Това звучи смешно, но е и трагично.
Това са измерителите на бюджета. От една страна намалението на социалните разходи, абдикиране от ангажиментите на държавата към обществото, а от другата-засилване на силовите структури.
Като представител на БСП вие обърнахте внимание на социалната страна на управлението, но магистрали или пенсии?
Нормално е да обърна внимание на социалните проблеми в България. Между другото често се бърка каква е разликата между БСП и ГЕРБ. Тя се състои в това, че ние, когато бяхме на власт имахме възможността да избира дали да прави магистрали или да извършим едно увеличение на пенсиите. Това е сума около 800-900 млн.лв. Ако бяхме се оказали от вдигане на доходите на пенсионерите, щяхме да направим магистралите-„Тракия”, „Марица”, „Струма” и т.н. Но тук се появява въпросът:”Кое е приоритет?”. Дали да увеличим доходите, за да има по-голяма покупателна способност. Пенсионерите няма да изнесат парите от България, няма да ги изпратят на децата си в чужбина, а ще ги вложат на българския пазар. Сегашният избор е друг.
От друга страна положението на бизнеса е тревожно. От една страна в началото на управлението си ГЕРБ приложи една репресивна мярка спрямо него, като отрече всичко, което е започнато от предишното управление. Така на бизнеса не са разплатени огромни суми, а обещанията на правителството се разминават с реалността. Това доведе до фалити. Големите съкращават персонал, но по-малките направо затварят врати.
В края на краищата така стигнахме до ръстта на безработицата. Оправданието на управляващите, че затова положение е виновна икономическата криза, е само едната страна на медала. Същевременно те неизпълниха и ангажимента си да не вдигат данъците. Увеличиха осигуровките на самоосигуряващите се. През целия този период върви поетапно вдигане на акцизите-на тютюна и алкохола. Изобщо всички тези действия са насочени към бизнеса. Разбира се най-големият удар беше, спадът на доверието на инвеститорите в България. Имам изключително намаление на инвестициите през последните месеци.

България в момента се управлява по схемата, че трябва следващия скандал да заличи предходния, като се започне от Румяна Желева, Вежди Рашидов, проблемите, които имаше Цветан Цветанов, Симеон Дянков, докато се стигне до днешните СРС-та. В страната ни периодично идват следващия скандали, за да потушат предният. При такъв политически климат, няма как да се развива стабилно и спокойно бизнесът. Това беше и причина на един етап да се наблюдава ръст на депозитите в банките, което е ясен показател, че хората ги е страх на харчат на ръка.
В момента правителството дава работа на една част от бизнеса, само на този, който е свързан със строителството на магистрали, а какво правим с останалите. Оставяме ги да фалират поетапно на пролет ли? В тази ситуация се води изключително грешна политика от страна на управляващите.
Неслучайно все по-малко са и партиите дори и в парламента, които подкрепят действията на ГЕРБ. Видно е, че Синята коалиция вече не застава плътно след решенията на мнозинството.Държавата в момента функционира на автопилот.
Обвиняват ви, че сте вяла опозиция. Трябва ли Сергей Станишев да тръгне с „бутонките”?
Не може да се очаква от председателят на НС на БСП Сергей Станишев да тръгне с бутонките, най-малкото той не е типът играч като Волен Сидеров и крайните варианти, като Яне Янев. Виждате колко лесно падат маските на управляващите. Не може да играеш ролята на добрия, а същевременно да си престъпник. Рано или късно се появява твоето истинско лице. Ролята на Станишев и БСП да е креслива опозиция не е за нас и никога няма да я играем.
Аз си мисля, че след това управление, трябва да дойде някой, който знае какво прави. Той трябва да има образованието, опитът и интелектът, за да решава изключително много проблеми, защото в момента управляващите залагат изключително много „бомби”, които ще избухнат вбъдещето. Трябва да е ясно, че всички престъпления, които се вършат в момента, ще трябва да намерят своето отражение в прокуратурата. БСП трябва да предложи алтернативност на фона на закриването на болниците. Аз искам да е алтернативна опозиция с ясни послания и ясна визия за управлението. Факт е обаче, че в самото начало в парламентарната група и ръководството на партията нещата не изглеждаха толкова добре. Но към днешна дата партията седи много добре, видни са резултатите от социологическите проучвания. За определен период от време БСП успя да си възстанови доверието, дори социологическите агенциии, които не обичат партията отчитат вече повишаване. Разбира се това не е много рязък ръст, но БСП никога не е скачала от една крайност в другата. При нас нещата винаги са вървяли поетапно. Все пак сме партия на 120 години. Ние не сме непознатити. Тези изразители показват, че партията влиза в кондиция. Надявам се няколко месеца преди местните и президентските избори да извървим останалата част от пътя и да можем да ги спечелим.
Като скоро напуснал младежката възраст, как оценявате младежката политика на партията?
Едва ли бих полезен и подходящ в оценката за работата на младежите в партията. Има нещо, с което се различаваме, ние, които бяхме и те- сега. Ние бяхме по-бунтари. Действахме повече от емоционална гледна точка, а днес в момчетата и момичетата от младежката организация наблюдавам повече прагматизъм. Те до голяма степен препокриват структурата на БСП и като съвети и като програми. Те участват не само в работата на младежката политика, но и в земеделието, образованието, здравеопазването и т.н.Това е нещото, което ми харесва в тях. Радвам им се и колкото мога помагам. Надявам се само да не преча.
Каква е ситуацията в Ловешката област?
Ловешка област е представителна извадка за страната. Не случайно резултатите, които се получат тук по време на изборите се повтарят и в национален мащаб. От тази гледна точка проблемите, които са за цялата страна, да не са и при нас.
Проблемите си остават, особено в болниците. Заплахата за закриване на лечебните заведения не е преминала.
Същевременно положението и в културата не е добро. Липсата на средства ще накара културните институции да намалят дейноста си и дори да я закрият.
Но най-голям проблем си остават доходите, изобщо възможността на хората да оцеляват. В момента ръстта на битовата престъпност е доста висок, което е ясен показател за невъзможността на жителите на областта да се издържат.
Надявам се с отделни представители на бизнеса да извършат своите инвестиционни намерения и да създадат допълнителна заетост. Но ако това правителство не започне да работи, както трябва, какво и да се прави на местна почва, ще е без резултатно.
Наближават местните избори, какви са вашите предвиждания?
Като зам.-председател на областния съвет на БСП очаквам да ги спечелим. Ако трябва да бъда откровен, преди година и нещо имах по-големи притеснения, затова какво ще се случи на местните избори, заради победата на ГЕРБ.Загубата, която претърпяхме ние, беше изключително тежка, но към днешна дата твърдя, че ситуацията е коренно променена и самата БСП влиза в кондиция. Ние ще се изправим със сериозни кандидатури. На фона на бездарието, престъпността, липсата на всякакви управленски възможности, ние трябва да изкараме знаещи и можещи хора, защото ако и в местната власт се стигне в такова блато, каквото е държавата, нищо добро не чака България.
Димитър Горов е роден на 1 септември 1971 г. в Ловеч. По образование е икономист със специалност „Счетоводство и контрол“, завършил е СА „Д. А. Ценов“ в Свищов. Директор на „Информационно обслужване“ АД – клон Ловеч. От 2000 г. до 2004 г. е бил председател на Българска социалистическа младеж в Ловеч, а от ноември 2005 г. е лидер на БСП в общината. Той е зам.-областен председател на БСП в Ловеч. От 2010 г. е депутат в 41-то народно събрание от Коалиция за България.



Принтирай

а>